(Обсуждение) Правила продажи шопов Гидры на Руторе

Холд на вывод средств Продавцу

  • Да, нужен холд, чтоб не повадно было магазины назад возвращать

    Голосов: 2 10.0%
  • Нет, холд никак не спасет от угона

    Голосов: 3 15.0%
  • Нахер эти магазины нужны, давайте откроем аналог гидры на руторе с моменталками бледжеком и шлюхами

    Голосов: 16 80.0%
  • Пусть сами Продавцы и Покупатели внимательно договор составляют

    Голосов: 3 15.0%
  • Свой вариант, напишу в тему

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    20

MadGrover

Гровер
Подтвержденный
Сообщения
191
Реакции
313
Не так давно, буквально пару дней назад завершилась история с арбитражом по поводу потери Покупателем магазина купленного у Продавца у нас тут на форуме.

Суть в том, что Продавец (обладая всей информации по магазину) перехватил проданный товар назад в свою собственность. Или же Продавец будучи Хакером продавал товар под видом Своего магазина, хотя по факту это не так. А перехват (вернее возврат) магазина осуществил настоящий владелец.

Тут или первый вариант был или второй.

Спустя пару дней на форуме появляются очередные магазины в продаже от только что созданных и сразу подтвержденных юзеров. Учитывая, что продажа шопов не такие уж частые темы, не исключено что магазины продолжают продаваться одним и тем же участником.

Вот и назревает вопрос. Как обезопасить Покупателей по таким сделкам? И вообще возможно ли это?

Стоит ли ввести холд на выплату денег с гаранта в сторону Продавца, например месяц? Или пусть Покупатели в частном порядке обговаривают такие детали? Но в этом случае отказ Продавца от холда не будет являться нарушением.
 

КиберПрофессор

Пассажир
Подтвержденный
Сообщения
28
Реакции
11
Покупателей по таким сделкам? И вообще возможно ли это?

- Никак
Администрация ресурса помогает восстановить доступ к аккаунту владельца если всё о нём знаешь. А за продажу шопа его блокают если узнают.
Так что тот человек кто купил - может сказать об этом админам. Поделись кстати темой арбитража, послежу)
 

Andry_0231

Местный
Сообщения
428
Реакции
516
Нельзя такие сделки никак обезопасить.Если продавец захочет,он в легкую сможет кинуть покупателя.Холд лишь задержит этот процесс на некоторое время (ИМХО)
 

StanLok

Пассажир
Сообщения
7
Реакции
3
Не знаю правил Гидры, но если бы она разрешала такой переход прав магазина, тогда они со своей стороны тоже давать некую гарантию, защита от угона и подтверждая эти сделку, тоесть привлекать их к продаже-покупке. Они естествнно могли бы брать за это 10 % например страховых пожизненных, но была бы уверенность, что магазин не уплывет купив его напрмер за несколько лямов. Никакой холд не спасет, если там кто то узнал какой то баг, или возможность и будет возвращать технически себе магазин, а Гидра потом скажет, что дел не знаем вы потеряли данные и мы за это не отвечаем. Так что не нужно спешить и бежать покупателю впереди паравоза, а продавцам нужно с пониманием относиться к такой проблеме, он то считает, что он не кидала, а покупатель в этом не уверен. Проголосовал за - Да ну его на х, и певый вариан, но по сути моего варианта нет, так что Гидре нужно подумать о такой услуге, которая бы не давала пропасть магазину если у владельца пропал запал и гарантирвоал бы продление бизнеса в новых руках у кого энтузиазма через край. Мо моему анализу, магазины продают или плохие, или если владелец замучался от чего-либо, все же тоже нужен контроль, стрессы никуда не уйдут и думает ну его на х, пусть другие занимаются. Это не плохой вариант для тех, кто чувствует, что утратил чувство комфорта внутреннего и хочет его обрести. Всем мира.
 
Сверху Снизу